最近有個大學同學不把生命浪費在無止盡的考試中,進而決定從事保險業。
這絕對是好事。

法律系畢業者有的都30歲了還在考試的大有人在,我不想說是宿命(因為有人應屆什麼都上,所以對於沒上者沒甚麼宿命可言),我只想說無言。
人生才幾十年而已,竟然浪費了30歲了還在考試不去享受人生,真是可憐。

話說這個同學,想換個跑道努力邁進,絕對應該要拍拍手,但可不是全盤接收無良保險公司的洗腦話術不去反思。
例如,金融海嘯後保險公司力推的儲蓄險或是還本型意外險,姑不論前者讓保險公司鎖住低利率讓其賺取未來利率高漲後的利差,後者則是垃圾中的垃圾。

意外險有啥好還本的?
產險公司意外險縱使在今年調高費率後,某個我覺得還不錯的商品在職業等級第一級的,也可以在繳費3000左右的情形下得到500萬的基本保障(姑不論其他附加的增額),也就是說100萬的保障我可以用600元得到,更遑論若走公司團險路線,保費更可以低於500。

但前開同學今日在其FB大剌剌的宣稱其公司產品之還本型意外險之優點:"把每年4萬改存到保險公司連續存20年,20年存完我還你824000元~~當你存的第一年開始,就有100萬的終身意外險保障大眾運輸意外身故是300萬,飛機掉下來是500萬" 。
看了不僅要噴飯,也很佩服政大法律系畢業者這麼輕易的就被保險公司洗腦成功,真是令我更加的尊敬保險公司。

很簡單就可以破解這種白吃話術:
40000以目前1趴利率每年將利息滾入原本複利,且每年初再投入40000,至20年,期滿將有880760元(更遑論日後利率提高時,到期本金將不只如此)。
現在產險公司的意外險很多都有附加的增額,差不多買個100萬基本額度就有類似上開內容的保障,但是只要600元。
600*20=12000;假設再保30年,18000。如此我會至少剩下85萬(每一年保費差額39400的貨幣時間價值我也不去計算他,算下來只會多更多)。

真是搞不懂為什麼有人要去買還本型終身意外險,本來就是賠本型,還講得這麼好聽。可怕的是堂堂政大法律系友還輕鬆洗腦成功。
嗯,我真的非常尊敬保險公司了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    dalwin1202 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()