含羞草的天空

【法庭中心╱台北報導】高院法官高玉舜前天控訴審判長高明哲向她關說、施壓，希望改判肇事逃逸的最高法院法官蕭仰歸兒子無罪，她昨更勇敢揭露，高明哲曾要求她竄改評議紀錄，將已附卷有罪判決撕毀，還企圖和她串證，不得說出蕭仰歸拜託關說一事。高院昨召開自律委員會，認定高明哲確有不當關說，決議建請司法院將他移送監察院議處，若通過彈劾最重可撤職，而高明哲隨即請辭審判長，只保留法官職務。

民間司改會常務委員高涌誠痛批：「這是法官倫理規範的嚴重違法，審判長應立即停職，移送監察院彈劾。」高雄一名基層法官也抨擊：「審判長若這麼做，極明顯不當。」高明哲昨說：「媒體都一面倒聽高玉舜的話，我沒什麼好回應的。」但他曾向同僚透露，近日吃不好睡不好，還說：「我想我這關過不去了，大概劫數難逃。」  

竟要求撕毀判決書
蕭仰歸的兒子蕭賢綸前年開車撞傷一名女騎士，蕭賢綸肇事逃逸。基隆地院根據監視器畫面及目擊證人供詞，認定罪證明確，判蕭賢綸6月徒刑、緩刑2年，但高院卻認定被告不知自己撞人，今年1月19日逆轉改判無罪，後因檢方未上訴而定讞，引發法界議論。
上周有法官在內部網路揭發此案，經《蘋果》披露，高玉舜前天首度證實蕭仰歸分別透過高明哲及另名女法官崔玲琦向她關說，希望改判其子無罪，昨更控訴今年1月5日，她和審判長高明哲及陪席法官林洲富評議肇逃案判決結果，但無結論，事後她寫好有罪判決書交給高明哲，高明哲卻說：「我來寫一份無罪判決好不好？」後來兩份判決交給林洲富，林選擇在無罪判決上簽名，事後高玉舜將有罪判決附在評議簿內。
關說案曝光後，本周一，高明哲又主動找她要求閱覽評議簿紀錄，要她將評議簿內有罪判決書撕掉，改以一小段不同意見理由取代被她拒絕。高明哲又語出驚人說：「這案子會越鬧越大，如真的被調查，妳千萬不要講蕭仰歸來拜託的事。」高玉舜還是沒同意。

特偵北檢分案調查
高等法院昨下午4時召開法官自律委員會調查此件關說疑雲，高院代理院長張耀彩以另有公事為由迴避，改由行政庭長陳晴教主持會議，合議庭3法官以及曾代蕭仰歸向高玉舜關切肇逃案的崔玲琦法官，也列席說明，經7小時個別隔離約談及評議，至深夜11時結束討論，其中高玉舜提交書面報告說明，強調高明哲確有說過「人家（指蕭仰歸）就是要拼無罪啦！」但高明哲否認說過此話；至於林洲富則迴避未正面回答，在自律委員追問下才說：「我沒聽到。」
高明哲昨怨嘆：「我就是當年吃鳳梨（指涉入台鳳集團不當飲宴案），才會十幾年都翻不了身。」還說：「我行事光明磊落，都是依法判決。」崔玲琦法官也清楚交代蕭仰歸兩次拜託她的過程。至於蕭仰歸是否也涉及關說，最高法院今將召開自律委員會決議。
另方面，特偵組、台北地檢署也已分案調查這起關說疑案，近日將傳喚相關司法官員到案說明，追究法官涉關說、枉法裁判及高檢署未上訴有無違法失職之責。至於蕭仰歸是否也涉及關說，最高法院今將召開自律委員會決議。  

法官關說醜聞事件簿
★2008/10/06：最高法院法官蕭仰歸之子蕭賢綸，開車撞傷人逃逸，事後遭法辦。
★2009：傳蕭仰歸致電基隆檢方關切。蕭之子被起訴，一審判6月、緩刑2年。
★2010/01/05：二審3法官評議，審判長高明哲說：「蕭仰歸拜託判無罪。」但受命法官高玉舜堅持有罪，高明哲對她說：「判無罪啦，妳寫不同意見就好了。」同日下午，法官崔玲琦對高玉舜說，蕭仰歸託她關心此案，高玉舜回說案件已評議完。
★2010/01/12~18：高玉舜寫好有罪判決，將判決書交給高明哲。高明哲另寫無罪判決，陪席法官林洲富在上面簽名，高玉舜把有罪判決附在評議簿內。
★2010/01/19：高院判蕭賢綸無罪定讞。
★2010/08/03：法官論壇有人指蕭賢綸案有問題。
★2010/08/09高明哲要求高玉舜撕掉評議簿上的有罪判決，且勿說出關說一事。
★2010/08/11：《蘋果》報導後高院展開訪查，最高檢察署分案調查。
★2010/08/12：高院召開自律委員會調查，台北地檢署分案調查。
資料來源：《蘋果》採訪整理